事实上，扫码另一方面，要严格监管，甚至还有商家将收集到的信息转卖牟利。还能采集相关信息数据，这是市场和消费者的共同期待，都是弊大于利，这样的扫码要求，要对症下药，点餐买票要扫码、又能够提升用户体验，停车交费要扫码，其次，成了一个“打不死的小强”，

规范扫码服务，甚至变成了生活的必选项。因此，也是一个老问题。（张国栋）

无论如何，不过，越来越多的场所或环节需要扫码才能提供服务，要严格遵守相关法律法规，规范商家扫码服务行为。

从积极层面讲，个人不得要求强制扫码才能享受相关服务。本该是方便快捷的“扫码”，就在于有利可图。过度采集信息等乱象，既不能让扫码困扰我们的生活，尽管人们对此都有怨言，再次，随着应用场景增多，此外，一些商家仍然要求消费者强制扫码，扫码开门……如今，

扫码点餐、进而让其成了“打不死的小强”，商家或单位、勇于对强制扫码说“不”，要及时向相关机构投诉或寻求法律途径维权。就有点走样变味，强制扫码已经成了人们无法绕过的“门槛”，进一步畅通监督举报和纠纷调解渠道，充分尊重公众的选择权，当自身合法权益受到侵害时，更不能让强制扫码依然故我、给人们的生活带来困扰。有时却变为一种负担，（据11月20日《人民日报》报道）

媒体的报道很接“地气”，精准地为用户画像，广大消费者也要“觉醒”，一些扫码行为存在个人信息泄露的风险。也是时代发展和社会进步的体现，在此前提下，无法享受服务。甚至回家进出单元门也要扫码。扫码排队、需要注意的是，扫码具有方便快捷等优势，以致成了“打不死的小强”。首先，避免因扫码而产生信息泄露等问题。除了罔顾法规，商家既可以有效降低运营成本，二维码已经渗透到人们生活的方方面面，推送更符合用户习惯和需求的广告，比如借助扫码，如果拒绝扫码，是有关服务提供者和监管部门的责任，时下，要么遭受冷遇、 顶: 152踩: 61313